Всем майский, сочный, весенний привет! На календаре снова пятница, а на подкаст-площадках снова выпуск нашего подкаста. В этот раз, как и обещали, вместе Евгением Марчуком, главным экспертом департамента судебного взыскания банка «Траст», обсудили определение ВС РФ от 31.01.25 по делу № А46-16345/2016 (дело «Турманидзе»). В рамках выпуска Евгений расскажет фактические обстоятельства обособленного спора и как готовилась кассационная жалоба, разобрали предложенный ВС РФ подход к продаже общего имущества супругов в случае банкротства одного из них, а также критерии применения такого подхода. Присоединяйтесь! P.S. Специально для наших подписчиков в телеграме – кассационная жалоба Евгения Марчука, с которой он выиграл в Верховном суде Российской Федерации. Тайм-коды: 00:08 Приветствие; 00:25 Тема выпуска и представление гостя; 01:26 Проблематика выпуска и дела Турманидзе; 04:57 Фактические обстоятельства обособленного спора; 11:10 Условия применения обсуждаемой позиции ВС РФ; 21:00 Философия о ячейке общества; 25:55 Экономика спора; 33:55 Критерии для применения позиции из дела Турманидзе; 36:27 Судебная практика между Постановлением КС РФ № 23-П и делом Турманидзе; 38:39 Прощаемся. Материалы: 1.Постановление КС РФ № 23-П от 16.05.2023; 2.Определение ВС РФ от 31.01.2025 по делу № А46-16345/2016; 3.Больше материалов, а также ссылки на всех упоминаемых авторов, по банкротству можно найти в нашем ТГ-канале: @bankrotalk в описании к данному выпуску. Для связи: bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk