Страна запретов Если одним словом выразить стиль законодательной политики России, то это «запрет». И чем дальше, тем больше запретов появляется. Иногда мне кажется, что наши законотворцы спят и видят во сне, чего бы такого ещё запретить?  Мы помним запреты на употребление иностранных слов или хранение иностранной валюты, например, пока не оформили законом, на курение в общественных местах, на продажу алкоголя в ночные часы, мат в СМИ, рекламу абортов, на частные лотереи и много чего ещё... А теперь и ещё один. Запрет на продажу алкоголя на Чемпионате мира 2018. Готовьтесь, как говорится заранее… СИНХРОН Минздрав отчитывается, что благодаря подобным запретам в России, якобы, стали меньше пить. Это они делают выводы от уменьшения продаж качественного спиртного, которое продаётся в магазинах и оказывается под запретом, но никто не берёт в корреляцию факт чудовищного повышения продаж боярышника, так как реализация «фунфыриков» не относятся к продажам вино-водочных изделий. Кому тогда такая статистика нужна? Зачем тогда принимаются эти половинчатые меры? Легкость необыкновенная, с которой плодятся законодательные запреты, вряд ли оставила авторам возможность оценить действенность и последствия такого способа регулирования общественной жизни. Или задуматься о причинах прошлого бездействия ограничительной нормы, прежде чем усиливать ответственность за ее нарушение. Принять закон в нынешней Думе проще простого, но его реальная жизнь начинается только тогда, когда он попадает в руки правоприменителей и соприкасается с людьми, поведение которых призван ограничивать. А реальная жизнь запретов несет много рисков. Во-первых, это дорогое удовольствие. Чем больше ограничений, поддерживаемых уголовными или административными санкциями, тем больше усилий требуется от правоприменителей — полицейских, следователей, судей — для отлавливания нарушителей и применения мер наказания. Это время, бюджетные деньги, работа, отвлекающая от других правонарушений. Риски усиливаются и тем, что ограничения — это всегда чьи-то полномочия по их обеспечению и возможность коммерциализации этих полномочий. Повышение санкций, например, за незаконную регистрацию(прописку) при сохранении спроса на трудовую миграцию ведет не более чем к повышению цены, которую неформально устанавливают за нее проверяющие. Во-вторых, печатание законодательных запретов так же мало помогает оздоровлению общества, как печатание денег — экономике. Чем больше законов и запретов, тем меньше вероятности их исполнения, даже если государство бросит все деньги налогоплательщиков на повышение бюджетов и зарплат силовиков. Ну, и в третьих. Алкоголизм нельзя победить запретами. А вот культуру пития запретами испортить можно. И почему, законодатели решают за меня, взрослого человека, когда мне покупать спиртное, где и в каком количестве?  Хорошо, что пока они не решают, сколько половых актов у меня должно быть на неделе, и сколько из них  должно решать проблемы российской демографии. Не дай Бог, как говорится. О, кажется, это тост! Ваше здоровье!