Трое мужиков возле микрофонов обсуждают "Челюсти" Стивена Спилберга! Время пропорционально участникам, поэтому без тайм-кодов будет сложно: 00:23 - стартуем с ёмкой характеристики предмета обсуждения; 01:57 - "Челюсти"-роман и его экранизация: "по мотивам" в стиле Спилберга, разные векторы в духе времени, баттлы вокруг "Престижа" и параллели с Тарковским; 06:43 - "Не сценарий, но роман" или тайны вокруг сценария фильма; 08:34 - Где в "Челюстях" кроется тревога? Две ноты "малой секунды" Уильямса: развенчание и...; 10:56 - "Небольшая война молодого режиссёра без всякой награды": Спилберг и Оскар; 11:54 - Две ноты "малой секунды" - ...реабилитация через Хичкока; 13:39 - Жанровая иерархия и новаторство "Челюстей" - (расставьте в нужном порядке) триллер/фильм ужасов/приключения/социальная драма, "нестрашный хоррор", и деконструкция "хэппиэнда"; 18:37 - продолжения "Челюстей" или искусство абсурдной халтуры; 20:21 - отдаём дань уважения таланту Джея Мелло: искусство корчить рожи; 21:08 - про сюжет "Челюсти 2-4" и параллель с сиквелами "Молчания Ягнят"; 22:57 - наконец-то пересказываем "Челюсти"! Повторение пройденного; 24:37 - баталии вокруг рейтинга - почему "Челюсти" - это PG, история появления рейтинга PG-13, и наши оценки шкалы фильма; 28:55 - пламенный спич про производственный ад на съёмках - "мы начинали снимать без сценария, актёров и акулы", постоянная качка, акула не работает (или работает?); 30:17 - работала ли акула? Версии, домыслы, страхи перед океаном; 32:28 - продолжаем про производственный ад Спилберга: авантюризм системы, пропорции влияния и постоянный стресс; 36:46 - ликбез про трагедию "Индианаполиса" и её драматическую роль в судьбе Квинта; 38:18 - Квинт: контраст между талантом и цельностью. Спорим о сцене в городском совете, контрасте с книгой, логике порядка среди общего хаоса, причинах смены настроения в третьем акте фильма и субъективности памяти; 46:27 - ожидаемые параллели с "Моби Диком": архетипы персонажей; 47:46 - Хупер: а где арка? Новаторский персонаж-учёный, драматические отношения и контраст с Квинтом в океане, война Дрейфусса и алкогольной мощи таланта Шоу, "человек-действие-функция" и аналогии с планшетом; 57:27 - "Челюсти" и проверка времени. Можно ли критиковать культовое кино? 59:22 - Финальный бой "фильм-книга"! Когда читать оригинал: до или после, и при чём здесь "Гарри Поттер"; 01:00:56 - проводим параллели между Фаджем и Воном или конъюнктурные решения как один показательный пример времени; 01:03:45 - почему не закрыли пляжи? Версии о метафорах глубинного смысла, пугающей реальности тайне отсутствия федералов; 01:10:07 - Первый блок про Броуди: персонаж-неудачник с минимальными шансами убить акулу; 01:11:39 - зачем им убивать акулу? Переход морального горизонта, негативные последствия "Челюстей" и история восстановления репутации акул; 01:14:39 - Байки про акулу: персонаж или архетип драматургии природы? Параллели с "Нечто" и "Чужим"; 01:16:46 - и снова про Хупера или можно ли доверять учёным Спилберга; 01:19:00 - "Челюсти" как первый летний блокбастер и квинтессенция ожиданий аудитории. История успеха Спилберга в универсальном жанре; 01:22:39 - вопросики к финалу или вечные споры об очках Броуди и ритуально-катарсическом позитивном значении концовки. 01:26:27 - Подводим итоги: какими вышли "Челюсти"? Смотрите хорошие фильмы, ищите новые смыслы и оставайтесь с нами!