00:00 — «Новый сериал от создателя Breaking Bad. Мы были готовы ко всему» 01:30 — «Маркетинг продал нам один сериал, а дали другой» 03:00 — «Первая серия — шедевр. Дальше началась тишина» 05:50 — «Это вообще не про вирус счастья» 07:30 — «Сериал как гифка с грузовиком и бетонной стеной» 09:20 — «Очень красиво. И очень непонятно зачем» 11:10 — «Почему Кэрол раздражает — и это, возможно, специально» 13:50 — «Если ты не чувствуешь героя, сериал мимо?» 16:20 — «Триллер, ситком или философский эксперимент?» 18:50 — «Это сериал про ИИ, коммунизм или США?» 21:00 — «Pluribus — это настроение, а не сюжет» 24:10 — «Они всё ещё люди или уже нет?» 29:40 — «Кэрол против коллективного разума» 34:40 — «Спасти мир или захватить его?» 39:30 — «Право быть несчастным — главный конфликт сериала» 41:40 — «Финал сезона: и что теперь?» 45:20 — «Каким может быть второй сезон Pluribus» Pluribus — новый сериал от создателя Breaking Bad, который с первого эпизода обещает событие, но быстро начинает ломать ожидания. В этом выпуске подкаста обсуждаем, почему гениальный пилот превращается в медитативный эксперимент, как маркетинг продал нам один сериал, а показали другой — и зачем Pluribus вообще существует. Говорим о коллективном разуме, вирусе счастья, одиночестве, ИИ и праве человека быть несчастным. Разбираем героиню Кэрол, жанровую неопределённость и финал сезона, который оставил больше вопросов, чем ответов. Гениальный эксперимент Винса Гиллигана или большой обман?