Эпигенетика и пределы редактирования генома: почему «конструктор детей» остается мифом, как CRISPR лечит болезни крови и какую роль ИИ играет в расшифровке ДНК — в программе «НИИ Бейнаровича» • [00:04] Предрасположенность, эпигенетика и «знаки препинания» ДНК • [04:45] «Темная материя» генома и некодирующие регуляторы • [07:36] От двойной спирали к трансгенным организмам и мораториям • [14:20] Миф о «дизайн-детях» и ограничения редактирования эмбрионов • [22:13] Роль ИИ: белковые структуры и полигенные индексы • [26:58] Безрогие коровы, ГМО-регуляция и гуманизированные свиньи • [39:12] Генетическое разнообразие и оптимистичный сценарий для вида Редактирование генома постепенно перестает быть футуристической идеей и становится рабочим инструментом медицины и селекции. В эфире Радио РБК врач-психиатр Василий Бейнарович, биолог Тимур Чернов и заведующий лабораторией эпигенетики Института общей генетики РАН Сергей Киселев обсудили, какие возможности уже открывают технологии вмешательства в генетический код и где сегодня проходят их этические границы. Эксперты отмечают, что прежнее представление о генах как о единственных носителях биологической информации уже устарело. По их словам, только 2–3% ДНК кодируют белки, тогда как остальная часть генома, которую еще недавно считали «мусорной», содержит важнейшие регуляторные механизмы. Биолог Тимур Чернов подчеркивает: современные технологии, включая CRISPR-Cas, пока не позволяют безопасно создавать «дизайнерских детей» с заданными внешними характеристиками, поскольку большинство признаков зависят не от одного, а от множества участков ДНК. Заведующий лабораторией эпигенетики Института общей генетики РАН Сергей Киселев, в свою очередь, говорит о заметном прогрессе в генной терапии соматических клеток, которая уже сегодня помогает спасать детей с тяжелыми патологиями, не затрагивая наследуемую генетическую информацию. Участники беседы также обсудили влияние искусственного интеллекта на биоинформатику, перспективы точной интерпретации генома и возможные юридические коллизии, при которых генетическая предрасположенность в будущем может использоваться как аргумент в судебных спорах. При этом, несмотря на технологические успехи — от создания безрогих коров до экспериментов с гуманизированными животными, — вопрос о допустимых пределах вмешательства в геном человека остается открытым. Главный вывод дискуссии: развитие генетических технологий требует не только научного прогресса, но и осторожного общественного, этического и правового регулирования. Слушайте Радио РБК в Москве — 92.8 FM, в других городах и онлайн на rbc.ru. Подпишитесь, чтобы не пропустить новые выпуски. Москва 92.8 FM Санкт-Петербург 102.0 FM Нижний Новгород 107.4 FM Тюмень 100.6 FM Воронеж 101.1 FM