А.Невзоров ― Давай обсудим выборные дела. Там, в общем, всё ожидаемо патологично… В Дымарский ― А где президент? А.Невзоров ― Подожди. В режиме этих имитаций выборов происходят некоторые незначительные события. Но, вообще, у кандидатов не получается никакой дискуссии. Преимущество Собчак, конечно, в ее огромном обаянии, причем чем большую чушь несет Ксения, тем у нее веселей, задорнее и обаятельней получается. А градус чуши уже подрастает. Так, в общем, с виду ничего не видно, но, я думаю, что большинство кандидатов могло бы сильно удивить магнитно-резонансный томограф, если бы они в нем оказались. С дикой тоской там опять завелась унылая дискуссия, кто является кремлевским проектом: Грудинин, Собчак или еще кто-то, не проекты ли они, вообще, Кремля? Надо объяснить, что черт его знает… вот тот же самый Грудинин – проект и авторство приписывают Володина. Считается, что эту усатую Галатею изваял он в своей мастерской, он же выпустил ее задирать подол на публику. Но даже если это так, то это ничего не значит, потому что все эти фигуры, выпущенные на политическую арену, очень быстро теряют управляемость, и все эти кремлевские прикормыши очень легко выходят из-под контроля. И технологи, потея, жмут кнопки дистанционного управления, а персонаж никак не реагирует на эти кнопки и делает то, что он хочет, как, например, тот же самый Грудинин. Например, его любимое занятие – это скорострельное с пулеметной скоростью плевание клубникой в оппонентов. Он не всегда попадает, но запасы клубники у него неисчерпаемы. Вообще, он просто такой тараканище, не обремененный никакими пониманиями, знаниями. Он тут бушевал за смертную казнь и возвращение смертной казни. Его аккуратно спросили, подкинули такой коварный вопросец, а надо ли применять смертную казнь к геям? И вот усы и извилины у него зашевелились синхронно, судя по всему, и он выдал, что это личное дело каждого. О.Журавлева ― Кто-то может применять, а кто-то нет. А.Невзоров ― Казнить или не казнить гомосексуалистов – это, что называется, по вкусу, это личное дело каждого. Но вообще, дядьку жалко, потому что до того, как пойти в эти политшуты, он казался вполне вменяемым директором. Но политика – это ремесло, ребята, вы поймите. То, что сейчас происходит, в этом нет ничего удивительного. Это ремесло, дурацкое, но все же ремесло. Ему надо учиться... В Дымарский ― Вы уходите от ответа. А куда главный кандидат делся? Он, вообще, кремлевский проект или нет? А.Невзоров ― А мне вот очень нравится то, что происходит. Вот мы сейчас дойдем до этого. Вот после этих всех пуканий в лужу этих кандидатов и кандидаток мы видим, что подкачали даже как-то и фоновые группы поддержки. Вот патриотическая нечисть, она щерится на нечисть либеральную. Но настоящей грызни, чтобы во все стороны летели лапы, хвост, выдавливали глаза – этого, к сожалению, нет. Они в режиме выкусывания друг у друга блошек напоминают йоркширских терьеров, которые конфликтуют за какашечный лоток. Это не те страсти, которые бы нам хотелось увидеть. Понятно, что на обновку в Кремле в виде нового президента никто и не рассчитывал, но была надежда, что эта имитация выборов просто вынесет на поверхность фигуру с потенциалами, что из раскаленных недр, из глубин народных вылезут пусть дикие, немытые, нечесаные, но сильные, энергичные… В Дымарский ― На кого расчет-то был? А.Невзоров ― Я, по крайней мере , на это надеялся: вот сейчас мы увидим что-нибудь новенькое. Ни фига! Вообще ни фига. О.Журавлева ― Ваши бы слова, да в голову Центризбиркому. А.Невзоров ― И никого нельзя принимать в сравнении с кандидатами даже Киркоров с Галкиными и то кажутся какими-то мыслящими существами. Так никто, в общем, и не появился. И вот по этой политической трассе взад-вперед один уныло гоняет Путин. А на всё той же политической обочине этой политической трассы скучно оголяют дряблые коленки и дряблые бедра постаревшие, пострашневшие всякие политшуты и политшутихи. В Дымарский ― Навальный, может быть, тогда прав, когда объявляет забастовку избирателей? А.Невзоров ― Нет, подождите, это все как бы, батенька некондиция, друг мой, Дымарский. Вообще, непорядок. Должен быть был определен какой-то предельный возраст вечного кандидата. Есть даже опыт передовых борделей, например, где дамы после 80 обязаны завершить профессиональную карьеру, дать финальный открытый сеанс и как бы тихо уйти вязать носки. Но забавно, что все эта страсти кипят под откровенно издевательский храп Владимира Владимировича Путина, который доносится из Кремля. Он абсолютно четко самоустранился от всей этой фигни. Он может себе это позволить. Чем меньше он будет усердствовать, тем выше будет результат. И он сейчас, вероятно, ловит бешеный кайф. Я его понимаю. Дело в том, что не участвовать в выборах – Дымарский, вы не знаете, какое это непередаваемое наслаждение. В Дымарский ― Его никто не заставлял вообще. А.Невзоров ― А он сейчас и не участвуют. В Дымарский ― Ну, и оставался бы дома. А.Невзоров ― Вот кто бы то ни был, это дикое унизительное занятие – торговать прилюдно собой. Приходится много, скучно и однообразно врать, чего-то. Вот мы видим, что идиотской сенсацией России стал ролик «Все на выборы». Глупейшее кино, но стяжавшее всероссийскую славу вероятно по причине своей полной идиотичности. В этом ролике указаны самые боевые точки россиянина, вскрыт менталитет народа-богоносца, 86% которого позиционирует себя как православных. По мнению создателей ролика россиянин – это такой жирный дебил, который любит подолгу и часто сидеть в сортире, боится военкомата, негров и гомосексуалистов. О.Журавлева ― А еще боится деньги отдавать. А.Невзоров ― Особенно отметим, что на месте главного страха все-таки служение отечеству, то есть военкомат. А сортир, негры и геи – это все потом. Но страх вызывает очень сильный. Мне этот образ избирателя-россиянина кажется не вполне корректным, но, может быть, я просто плохо знаю русских. Но вот интересно, сценарий сама Элла Памфилова написала или не сама? Потому что понятно, что у них идет битва за явку, битва за избирателя. Но, я думаю, что после этого ролика явка будет обеспечена почти на сто процентов.