После вступления в должность в январе этого года президент США Дональд Трамп инициировал интенсивные дебаты о роли дипломатии во внешней политике США. Он начал переговоры с Президентом России Владимиром Путиным о прекращении боевых действий на Украине, вступил в диалог с китайским лидером Си Цзиньпином о проведении саммита, а также направил письмо верховному лидеру Ирана Али Хаменеи с требованием отказаться от дальнейшего развития ядерной программы. Параллельно его администрация дала понять, что намерена пересмотреть степень вовлеченности Вашингтона в деятельность различных альянсов, чтобы обеспечить большую выгоду. Сегодня Вашингтон остро нуждается в новом виде дипломатии.  После окончания холодной войны Соединенные Штаты отошли от использования переговоров для продвижения национальных интересов. Убежденные в том, что они могут переделать мир по образу и подобию Америки, последующие президенты США стали полагаться на военную и экономическую силу как на основные инструменты внешней политики. Но эти дни прошли. Соединенные Штаты больше не обладают армией, способной сражаться и побеждать всех своих врагов одновременно. Они не могут разрушить другую великую державу с помощью санкций. Вместо этого они живут в мире соперников размером с континент с грозными экономиками и армиями. Война великих держав, отсутствовавшая десятилетиями, снова стала реальной. Поэтому необходимо вести переговоры с Китаем и Россией и настаивать на взаимности. Если все сделать правильно, это может помочь справиться с разрывами между ограниченными средствами Соединенных Штатов и бесконечными угрозами, направленными против них. Не существует волшебной формулы, как сделать правильно, и нет гарантии, что подход Трампа будет успешным. Но стратегическая дипломатия — это лучший шанс Америки укрепить свои позиции. Можно обратиться к истории и вспомнить древнюю мудрость: летом 432 г. до н. э. лидеры Спарты собрались, чтобы решить, идти ли войной на Афины. В течение нескольких месяцев между двумя городами-государствами нарастала напряженность. Теперь группа ястребов, подстрекаемых союзниками, требовала активных действий. Но Архидам II, стареющий царь Спарты, предложил нечто иное: дипломатию. Переговоры, сказал Архидам собранию, могли бы предотвратить конфликт, пока Спарта работала над обретением новых союзников и укреплением своей позиции внутри античной Греции. «Я приказываю вам не браться за оружие сразу, но послать и увещевать [афинян] тоном, не слишком намекающим на войну, но и не слишком намекающим на покорность, и использовать этот промежуток для совершенствования наших собственных приготовлений». Сначала обращение Архидама не впечатлило собрание — спартанцы проголосовали за войну. Но в последующие недели город понял, что не готов к битве, и мудрость старика укоренилась. Спарта разослала послов повсюду, чтобы привлечь на свою сторону другие города-полисы. Когда год спустя началась война, Спарта оказалась в лучшем положении и одержала победу. Это произошло не потому, что у нее была лучшая армия, а потому, что она собрала больше союзников, включая старого заклятого врага.  Предложения Архидама работают для бесчисленного множества других великих держав на протяжении веков. Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского «Методология власти», соведущая Анна Шафран.  РАДИО «ЗВЕЗДА»: авторский взгляд, аналитика, эксклюзив – в каждой программе, присоединяйтесь! ЗВЕЗДА-АНАЛИТИКА В СОЦСЕТЯХ: Радио «Звезда» https://radiozvezda.ru/ Telegram https://t.me/zvezda_analytics  Дзен https://dzen.ru/zvezda_analytics ВКонтакте https://vk.com/zvezda_analytics  RUTUBE https://rutube.ru/channel/29607180/ Яндекс.Музыка https://music.yandex.ru/album/24818839 Саундстрим https://soundstream.media/playlist/zvezda-analitika Звук https://zvuk.com/podcast/28570309 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics #звездааналитика #методологиявласти #яновский #шафран